Samedi 6 février 2010
6
06
/02
/2010
09:44
Le tribunal d'exception entouré de conseillers aux ordres à rendu son verdict.
Plus besoin de saisir la justice , l'avocat des causes perdues décide dans son bureau.
Il est accusateur , défenseur et nous sommes les contribuables payeurs.
Manipulation des apparences, l'avocat conseil est aux ordres , contre sa rémunération il donne les conclusions d'une justice absente , notre défenseur opine du chef et souffle les conclusions au
comité qui avait mal voté précédemment.
Enfin une bonne décision, la cause est entendue.
Notons bien dans nos cerveaux les noms des DEFENSEURS des finances de la
commune: Mme Marchal et Mr Jouandet.
Les signataires acolytes liquidateurs des causes perdues:
Mmes Pineau, Ducassy-padros,Thomas, Delory.
Mrs Berliat, Heger, Padros, Castellani, Jalabert, Deroo.
Les girouettes influencées par le vent mauvais ont rejoint les fossoyeurs des finances communales.
Mention spéciale au retraité << chti >> pas d'ici, associé à la débâcle des finances.
Par Contribuable
5
-
Partager
Jeudi 4 février 2010
4
04
/02
/2010
22:27
Qui peut en douter , la terreur des prétoires ( Bertrand ) vient de remporter une victoire, sans combattre, contre deux
avocats.
Nous avons rencontré ce matin les ténors du barreau, ils ont reculé comme des poltrons devant l'adversaire.
Le premier Magistrat et son conseiller , terrorisés par le salarié, ont réussi le tour de force de communiquer leur trouille de perdre à leur entourage de L'E.P.I.C.
Honte à ces défenseurs des intérêts des citoyens.
Nous saluons la victoire de celui qui n'a rien fait.
A vaincre sans péril on triomphe sans gloire.
Les moutons qui rasaient les murs ce matin vont se lever avec la gueule de bois dans les jours à venir.
Comme dans toutes les affaires sombres et inexpliquées ou inexplicables, quelle est la contrepartie.???????????????????????????????????
Suite avec Bolte et Montor : Notre courageux défenseur des intérêts communaux va s'empresser de convaincre le CM de l'urgence immédiate de verser la Prime tant méritée, après leurs années de
mauvais et déloyaux services.
Nous avons eu le premier exemple avec Monsieur Bertrand , au lieu de le faire travailler et de le sanctionner si c'était impossible .
La solution adoptée et préférée du Ténor est de payer.
Payer le parachute doré , à celui dont l'outil de travail était un fauteuil relaxant.
La légalisation des contrats illégaux est en route, la continuité du système B......est assurée. Saluons une fois encore l'ancienne majorité puis la nouvelle
Hors Pugnace et remercions les pour l'héritage désastreux.
Le copinage , le favoritisme continue mais nous avons aussi une autre forme dévoyée du pouvoir, dans l'exercice de la menace sous des formes diverses et variées.
Après les courriers d'intimidation et l'algarade physique en place publique.
Nous pouvons mesurer avec les changements de certains que les méthodes les plus sordides et viles dans le chantage et le (dé favoritisme ) ont repris. Edgar Faure disait : Ce ne sont pas les
girouettes qui tournent mais le vent ; celui qui souffle actuellement est mauvais et nous pousse vers les récifs.
Par Contribuable
3
-
Partager
Mercredi 3 février 2010
3
03
/02
/2010
14:42
Les professionnels et les conseillers municipaux censés de la majorité, ont ils mesurés les risques d'une allégeance
périlleuse.
L'insistance à vouloir indemniser Monsieur Bertrand nous parait aussi suspecte que démesurée , ceux qui se mêleront et approuveront cette ignominie en garderont la marque indélébile.
Hors le groupe Pugnace nous savons qu'il existe des conseillers intelligents qui peuvent refuser l'inacceptable , s'ils ne sont pas soumis.
Les journaux nationaux seront alertés , les habitants en garderont le souvenir moral et financier.
Ils ne pourront pas dire on ne savait pas , comme les précédents qui savaient tout et ne disaient rien.
Les fonctionnaires qui se prêtent à ces bassesses iront devant les tribunaux pour s'expliquer. ( emplois fictifs )
Le temps passé est révolu , pour ceux qui regardent l'heure à une horloge arrêtée ( affaire Bouille ).
La méthode pour indemniser Bertrand peut ressortir pour indemniser BOLTE et MONTOR : Cout prévisible 2.000.000 €.
NON
MONSIEUR LE MAIRE NOUS NE LAISSERONS PAS FAIRE
Par Contribuable
2
-
Partager
Mardi 2 février 2010
2
02
/02
/2010
19:42
Indemniser à prix d'or un collaborateur pour trouver des économies ?
Il n'avait pas le profil,on s'en aperçoit maintenant , recommandé par Monsieur Alduy merci du cadeau , non content de l'avoir eu à charge pendant des années, le nouveau centre veut nous
imposer une nouvelle pénalité après la partie de bonneteau avec l'UMP.
La commune est ruinée , le Maire s'empresse et fait le forcing pour lui donner le maximum de ce qui n'est pas envisageable.
La présidente et sa suite dépassent la ligne jaune pour lui attribuer le magot.
Il coûtait trop cher pourquoi lui donner 300.000 € ou plus.
Une économie de << 340.000 € + 150.000 € de charges sociales + 30.000 € de frais de cabinet de recrutement = 520.000 € >>
Plus la charge du salaire du remplaçant.
Économie ou
gabegie ?
Nous avons les moyens : 57.000.0000 € DE DETTES.
Entraîner des fonctionnaires dans des solutions douteuses ?
Tenter de ruiner une commune en quasi faillite ?
Se porter au secours des fonctionnaires ayant participé au pillage de la commune ?
Tolérer la transformation du port en entreprise familiale ?
Recruter les cousins ?
Mettre( au pas )les conseillers pour écouter les conseillers extérieurs ? Payants
Ne pas tenir ses promesses ( Constitution de partie civile ) cette décision aurait permis de poursuivre les acteurs de l'association de malfaiteurs. Cette inaction protège ces derniers et
défavorise les contribuables au profit des voyous , des recelleurs et autres acteurs actifs et passifs de la corruption.
Quel but recherché la ruine du contribuable ? Ou un autre ?
Par Contribuable
1
-
Partager
Lundi 1 février 2010
1
01
/02
/2010
12:20
Les marins font le point :
Pour connaitre leur position ( en mer )
Pour choisir et affiner leur route.
Le conseil et le Maire en font ils autant.
L'audit financier n'est pas publié , les cousins et amis sont recrutés , les hauts salaires restent en place ( Maitre du port ).
Les solutions palliatives aux incapacités diverses et variées , en sus des indemnités de sous-performances des élus.( + 40 % ).Avocats , cabinet de recrutement et consultants pour le D.O.B..
PLUS DE 200.000 € dépensés pour des conseillers non élus.
L'insistance des élus pour indemniser les hauts salaires à hauteur des excès de leur contrat d'engagement est une ineptie.( en attendant Montor et Bolte voici revenir Bertrand 288.000 € )
Est-ce la priorité d'apporter un secours à ces privilégiés d'une déviance financière. dont les contreparties resteront inconnues.
Le record dévoilé récemment du salaire Portuaire couvre de honte l'ancienne municipalité mais aussi la nouvelle qui laisse faire.
Nous connaissons avec ces excès de l'équipe , la direction retenue , pour eux les copains et les coquins ,les cousins ,les maîtresses.
Les décisions à venir seront lourdes de conséquences.
Par Contribuable
1
-
Partager
Derniers Commentaires