Notre courrier concernant les méthodes pour se séparer ( de certains.) et
la réponse du Maire  parue et répandue, dans le Journal Municipal déjà surnommé PRAVDA.
Nous interpelle sur plusieurs points: 

- Il dit avoir consulté deux cabinets d'avocats. Sans consulter les Conseillers Municipaux.

- Il fait ( au mieux ) avec les finances de la commune ? Mais préfère payer sans sourciller des indemnités , prévues au contrat , les dits contrats ayant été rédigés par des personnels mis en examen pour l'ensemble de leur participation à une organisation de ( Mise à sac des finances Communales ). 

- Devons nous payer deux fois. Une fois pour le dol commis lors de leur mission publique.
Plus une autre, pour les indemniser de la perte d'un emploi , provoqué par leurs turpitudes.

- Le Maire dans son infinie bonté avec ces malfrats , nous indique que ceux -ci ne manqueraient pas de gagner leur procès. Au cas ou ils entameraient des poursuites contre  la commune, pour non respect de contrats. (Auto Rédigés).
La perte d'un emploi peut être indemnisée dans les cas ou il n'y a pas de faute ou d'erreur manifeste.
Avec le dossier de quelques uns et le refus de la Mairie de requérir contre d'autres.
 Cette  posture empêche la juste et unique décision, qui doit rester à la justice.

Décider entre hommes de loi en (Mini Tribunal) sans convoquer les représentants du Conseil élu n'est pas une solution  courageuse et constitue une prime pour la voyoucratie.


Ne pas prendre de risques , pour un avocat  comme c'est étrange - Il a peur de plaider - Peur de perdre un procès - Peur de défendre les contribuables , il s'allonge devant des Salariés indélicats, avec nos finances. 
Monsieur Jouandet s'étonnait de ces pratiques , mais l'opposition reste muette sur ce sujet fondamental et scandaleux.
Dans un courrier , Monsieur le Maire  nous indiquait qu'aucune décision n'était prise et qu'il fallait attendre la levée de certains contrôles judiciaires. Alors pourquoi en parler dans la pravda. Et ou sont les économies sur ce sujet ?

Qui doit être protégé le contribuable ou le Malfrat.
En ces temps de grands froids et de difficultés pour les plus défavorisés de notre commune , nous avons pris connaissance des moyens très limités  des services sociaux.

Nous proposons donc au conseil et notre Maire de reconsidérer les moyens de cette action d'urgence et de la porter au niveau de l'engagement financier dépensé pour défendre  et indemniser les voyous.
La Pravda est muette sur les défavorisés et les contribuables le sont de plus en plus.