Partager l'article ! Dura Lex sed lex: Avant de passer à la députation et de proposer des lois, encore faut il appliquer les lois votées. Les contorsions ...
Avant de passer à la députation et de proposer des lois, encore faut il appliquer les lois votées.
Les contorsions et les approches obliques dans cette enclave Cypriannaise peuvent stupéfier bon nombre de citoyens, qu'ils soient au fait ou non, des codes juridiques.
Souvent le simple bon sens y pourvoit.
La dernière approche du Code du travail, sanctionnée par une décision de Justice, puis par un rappel à l'ordre de l'inspection du travail n'y suffit pas.
Une fois de plus la Préfecture reste muette et laisse un Etablissement Public, libre de ne pas se conformer aux décisions de justice.
L'EPIC OT de Saint Cyprien reste inerte et devra verser plus de 4000 € pour non respect de ces décisions , mais Matt Humpage n'est pas impressionné , ce n'est pas lui qui paye.
Que cherche le directeur de l'EPIC.Cliquezsur<<link>>
Veut il imposer un nouveau code du travail, dans une Chefferie locale clanique avec des obligés aux ordres du pouvoir en place.
Non nous sommes en république Libre .
Ce comportement, qui est suicidaire, est en outre en contradiction totale avec les valeurs de tolérance et d 'humanisme défendues et enseignées par l 'association philosophique dont Mr Humpage est membre et qu 'il contribue ainsi à déshonorer, en compagnie d 'une poignée de " frères", tant il est vrai qu 'il s 'agit là de faux frères opportunistes et bassement ambitieux, qui feront de lui le fusible de service à la première occasion.
Quel est le nom du Président de l'Office du Tourisme?
Pourquoi tolère-t-il de tels agissements coupables et coûteux pour notre collectivité?
Ignorerait-il que les lois sont souveraines?
Toute notre commune serait-elle gérée avec de telles pratiques douteuses?
Monsieur le Préfet ne peut-il pas rappeler sévèrement à l'ordre tous ces apprentis sorciers?
Thierry Del Poso Avocat de profession
Pour la députation c'est fichu, notre député a bien travaillé en demandant que la fabrication des plats aux restaurants soit préciser. D'origine fraiche, surgelée ou préparée.
Bravo Mr Siré!
Il faut rajouter "le réchauffé" !
Zen est adepte du pourrissement des dossiers. Matt est un naif inculte qui croit que parcequ'il est frere, qu'il va pouvoir s'affranchir de tout.
1. Ils vont s'executer et creer le Ce plus vite qu'ils ne le croient
2. Zen va recevoir plus rapidement qu'il ne le pensait
3. Matt va vite degager des que Zen n'est plus la, contrat de 3 ans ou pas
4. A Poisson qui lit et fait le rapport tous les jours: fallait pas faire publier par le catalan decu son dernier article, vous nous avez fait un beau cadeau.
Continuez Messieurs vous allez rentrer au guiness book de la municipalité la plus nulle des PO.
vous faites référence aux Frères.....Frères ça m'dit queque chose! et si ceux là mêmes qui fons preuv d'inertie appartenais à la même Loge;voir la même Obédience;y avez-vous pensés?
Cla expliquerai ben des choses;NON? d'autant que selon un article paru dans la presse(l'EXPRESS-Octobre 2010) il y en aurai de ces "Frères" plus de 2 fois plus au 1.000 Habitants dans les P.O. que la moyenne national!!
Et avec une Quinzaines d'Obédiences répertoriées et près de 9 Indépendantes et plus de 70 Loges; les P.O. comme SAINT CYPRIEN vont se retrouver dans le Guiness Book des Records?
AH! OUAIS! BEN MINCE ALORS PEUT ËTRE QUE HUMPAGE;TDP ET LES AUTRES SERAIENT VRAIMENT FRERES!!!! QU'ELLE HISTOIRE ET RESTE A TROUVER QUI SERAIENT LES SOEURS?
Il paraît même que nos frères sont noceurs...
Excellent mon frêre ainé.
A la fouine
Zen et Matt ne sont pas dans la même loge et Matt est plus "gradé". Zen est un debutant qui n'assume pas car affairiste, telle est la raison de sa conversion. Il cache même sa jolie medaaille en or ... Allez Zen assume un peu et assume que Matt te matte !.
En clair on lui a imposé de prendre le grand Matt, mais celui qui lui a imposé ....
Qui lui a imposé ?
volume a fond et en mode plein écran
http://www.wat.tv/video/p-c-saint-cyprien-48vw7_48vp5_.html
dansez bien
son prenom est Jean ....
http://lagglorieuse.blogspot.com/2011/10/exclusif-le-commissaire-de-police-gavat.html
MISE AU POINT A L'ATTENTION DES PROPRIETAIRE DE MOBIL HOME
Episode IV : OU COMMENT UNE ACTIVITE ILLEGALE PEUT APPARAITRE AUX USAGERS NON INFORMES COMME LEGALE?
OU ATTENTION TOUT CE QUI BRILLE N'EST PAS OR
Votre interrogation dans un blog: "Dans le cas de ce camping, des dizaines de gens peuvent témoigner qu'auparavant ce bien était un camping et que ce bien acquis n'a pas changé de rôle".
Si j'interprête bien votre commentaire vous affirmez que des dizaines de gens peuvent témoigner que ce terrain avant était un camping et fort de cela vous considérez qu'il est donc toujours un camping;est ce exact?
Si tel est le cas vous avez râté un épisode;certes je ne doute pas que plusieurs dizaines de personnes pourraient attester qu'il y a toujours une activité de camping sur le terrain de Serge AMBROISE et Moi même au nom de l'ADPMH vous confirme qu'effectivement il y a toujours bien une activité de camping ou plus précisément d'Hôtellerie de Plein Air sur ce terrain.
Mais là n'est pas le problème puisque Moi même j'ai écrit dans les blogs que cette activité d'Hotellerie de Plein Air n'avait jamais cessée;le problème est ailleurs;alors quel est il et bien en revoici l'explication :
le problème pourrait se résumer à ceci ,il y a un Particulier;S.AMBROISE,qui a investi dans le rachat d'un terrain Nu;ou si vous préférez dans les Murs d'une Entreprise d'hôtellerie de Plein Air, j'ai bien dis dans les Murs ou terrain Nu ce qui est la même chose dans le cas présent.
Mais ce Particulier a oublié que pour exercer une activité Commerciale comme celle d'Hôtellerie de Plein Air il fallait aussi qu'il soit propriétaire du Fond ou fond de Commerce;or il n'a pas racheté de fond de commerce!!Comme d'ailleurs il ne l'a pas créé non plus ce qu'il ne pouvait faire puisque l'activité d'Hôtellerie de Plein Air de ce terrain vendu n'a jamais cessée puisque tous les Mobil Homes étaient restés sur le terrain et qu'il y avait toujours des occupants.
En conséquence à ce jour il y a un Propriétaire du terrain,qui est S.AMBROISE et un Propriétaire de l'activité ou fond de commerce du camping,qui reste à déterminer, mais qui en AUCUN cas ne peut être S.AMBROISE.
Donc je récapitule pour ceux qui n'auraient pas encore compris ;S. AMBROISE n'est pas Propriétaire d'un Camping il n'est que propriétaire du terrain mais pas de l'activité qui s'y exerce;d'ailleurs celui-ci en exerçant quand même cette activité est en totale ILLEGALITE puisqu'il exerce une activité commerciale sans fond de commerce,qui plus est et on peux comprendre pourquoi,il exige des usagers à ce que ceux-ci le règlent en Espèces!!!
Alors il me vient à l'esprit deux questions qui s'ils ne se la sont pas posées,les organismes intéressés feraient bien de le faire à savoir :
1) Comment l'Administration Fiscale peut faire pour se faire payer la TVA de S.AMBROISE; sur quel Chiffre d 'Affaire peuvent ils la calculer puisque celui-ci fait payer ses prestations en ESPECES ET DONC PAS CONTROLABLE!!!!
2) S.AMBROISE n'a jamais produit d'extrait K.BIS pour une activité d'Hôtellerie de Plein Air ;alors que l'ADPMH lui avait demander de lui fournir les documents qui attestaient de la conformité de son activité;POURQUOI? si ce n'est parcequ'il n'en a pas!!!!
NE RÄTEZ PAS LES PROCHAINS COMMENTAIRES
A défaut de rebondissement voici le SCOOP du Jour
Episode V : ou comment un propriétaire de terrain nu;S.AMBROISE a été mis face à ses incompétences,l'amenant à ne pas être capable de me répondre!
Aujourd'hui 5 Octobre 2011,je me suis présenté avec des membres du bureau de l'ADPMH devant l'entrée du terrain de S.AMBROISE, l'objectif étant pour les membres du bureau ayant acheté un Badge pour pouvoir rentrer avec leurs véhicules, si S.AMBROISE allait les laisser rentrer comme ils en ont le droit.
Que "neni" S.AMBROISE de toute sa suffisance venant à notre rencontre, nous rappelle qu'ils nous est possible de rentrer à pieds mais pas en voitureset SURPRISE celui-ci nous donne comme Motif ;je cite l'intéressé :
"Non il n'est pas possible que je vous laisse rentrer avec vos voitures car mon Assurance ne couvre pas vos véhicules s'ils vous arrivaient quelque chose sur mon terrain!!!" WOUAW EN VOILA UN SCOOP et UN MENSONGE DE PLUS.
Car comment se fait il alors ,si S.AMBROISE n'est pas assuré pour les véhicules des usagers rentrant sur son terrain ,que celui-ci durant toute la saison d'été a laissé rentrer les vacanciers;Touristes et Propriétaires de Mobil Homes NON ADHERENT DE L'ADPMH sur son terrain avec leurs véhicules??????
A cette question pas de réponse de S.AMBROISE!
Ensuite qu'arriverait il aux Propriétaires de Mobil Homes et aux usagers présent actuellement sur ce terrain s'ils leurs arrivaient un problème avec leurs véhicules dans ce terrain??
J'INVITE D'AILLEURS TOUS LES USAGERS PRESENT SUR CE TERRAIN A DEMANDER UN JUSTIFICATIF D'ASSURANCE A S.AMBROISE . JUSTIFICATIF ATTESTANT QUE SON TERRAIN EST BIEN COUVERT POUR TOUS LES RISQUES Y COMPRIS DOMMAGES DE VEHICULES DE PARTICULIERS ET USAGERS DE SON TERRAIN,C'EST VOTRRE DROIT LE PLUS STRICT ET SI S.AMBROISE NE VOUS LE PRODUIT PAS C'EST QU'IL N'EST PAS ASSURE ET LA DANGER!!!
NE RATEZ PAS MES PROCHAINS MAILS
Episode V : RDV FR3 REPORTAGE AFFAIRE AL FOURTY A SAINT CYPRIEN.
A TOUS LES USAGERS DU TERRAIN DE S.AMBROISE EX CAMPING AL FOURTY
A TOUS LES PROPRIETAIRES DE MOBIL HOMES ISNTALLES SUR CE TERRAIN
A TOUS LES CYPRIANAIS ET CYPRIANAISES
RDV DIMANCHE 9 OCTOBRE AU JOURNAL D'INFORMATIONS DE FR3 A 19H