Eclairage du discours de ( PUGNACE )

Mercredi 18 novembre 2009 3 18 /11 /Nov /2009 14:00

Eclairage du discours de ( PUGNACE )

Dans son allocution Monsieur Jouandet cite :

Ils ne veulent pas que le limogeage de cadres anciens soit négocié en tête a tête discrets et que leur départ s'assortisse d'indemnités de départ démesurées au motif qu'ils avaient obtenu par complaisance des clauses contractuelles ultra avantageuse et dérogatoires à la convention collective et aux principes de morale et de droits des contrats . Ils n'admettent pas que l'on puisse seulement envisager de monnayer aux frais de la commune le départ des hauts fonctionnaires fautifs, poursuivis par la justice, qui ont mis à sac la commune, contre qui la commune a décidé de se porter partie civile et qui n'ont droit qu'à la révocation disciplinaire pour faute personnelle et cumul illégal d'emplois publics et privé.

Ceci demande une explication :
- Les cadres inculpés perçoivent ils toujours leur salaire ?
- Les salaires démesurés de certains non inculpés sont ils maintenus.
- Qu'elles sont ces conditions de départ ultra avantageuses.
- Les parachutes Dorés SONT ILS AUX FRAIS DU CONTRIBUABLE.

Ou est la rupture, Madame Guiraud avait inventé le slogan , la rupture dans la continuité.
Ce slogan à été adopté par la nouvelle majorité.

Plus
- Email
- Lien
- Imprimer

Par Contribuable
Ecrire un commentaire - Voir les 5 commentaires

Précédent : Assemblée Générale ADC Saint Cyprien Retour à l'accueil Suivant : Eclairage du discours de ( PUGNACE )...

Commentaires

A la lecture de "Eclairage du discours de PUGNACE", je n'ai pas de réaction assez forte pour exprimer ma IRE vis à vis de TDP.

Le Préfet ne peux pas laisser faire une chose pareille, à Saint Cyprien, sans réagir. Il faut qu'il démissionne TDP avant qu'il soit trop tard.
Nous allons tout droit vers la mise sous tutelle de la commune, s'il ne prend pas la bonne décision rapidement.

Et dire qu'il y a à Saint Cyprien des gens honnêtes qui pouvaient remettre la commune sur la bonne voie, et une majorité (en nombre de voix et non en pourcentage) d'électeurs ont fait le mauvais choix. Nous allons tous en payer les pots cassés.

Commentaire n°1 posté par ataofeal le 18/11/2009 à 16h22

Oui jumelage avec Pont saint esprit + 65 % d'impots.

Réponse de Contribuable le 18/11/2009 à 19h37

Ce passage de la lettre de M. Jouandet méritait d'être souligné, car il semble que bien des choses ( voir sur le blog de Bernard la vente des campings et les constructions très onéreuses à venir ) se décident sans concertation, appels d'offres, etc.

Commentaire n°2 posté par Adhérent inquiet le 18/11/2009 à 17h27

3 questions complémentaires:

- la majorité (ou l'opposition) a-t-elle entamé une procédure de "se porter partie
civile" pour défendre nos intérêts collectifs?
- une expertise des emprunts (toxiques?) et
- la rénégociation de la dette et sa restructuration , sont-elles en cours?

Commentaire n°3 posté par Mark ROTHKO le 18/11/2009 à 18h54

La gestion transparente ne nous permet pas de répondre.

Réponse de Contribuable le 18/11/2009 à 19h35

je viens de lire sur le blog de Bernard, que l'avocat de Montor serait payé par la mairie, donc par le contribuable ! INACCEPTABLE.

Commentaire n°4 posté par lili le 19/11/2009 à 08h35

Conditionnel ( serait ) ?

Réponse de Contribuable le 19/11/2009 à 09h29

La rupture ce slogan n'appartient pas à Mme Guiraud mais au Président d'une association de Saint-Cyprien. Si vous le souhaitez oi si vous souhaitez de plus amples renseignements, je tiens à disposition l'édito du président! Rendons à César ce qui apparteint à César. Vous aimez la précision mois aussi!!

Commentaire n°5 posté par César le 22/11/2009 à 09h02

Le slogan complet était << La rupture dans la continuité >> Utilisé par la candidate Madame Guiraud pendant la campagne électorale. Nous ignorions que cette phrase avait été utilisée par ailleurs.Voyez Colette pour les réclamations, pour les précisions nous les entendrons avec plaisir.

Réponse de Contribuable le 22/11/2009 à 12h08