Mardi 16 février 2010 2 16 /02 /2010 19:14
Nous voila rassurés par le Maire , la transaction ( Bertrand ) fera gagner de l'argent en Octobre 2011.
Traduction du contribuable en attendant, nous allons en perdre ,à condition que les chiffres et les calculs soient exacts.
Le devoir d'un Maire, grand communicant est , de révéler les chiffres devant un conseil ordinaire ou extra-ordinaire , au lieu de noyer le poisson dans les gazettes locales.
Les actions et dépenses
DOIVENT être commentées et faire l'objet d'un compte rendu exact devant le conseil.
 
 - Les chiffres  dans la feuille locale sont souvent inexacts , partiels et tendancieux.  -- -  - L'activité et les dépenses de notre commune ne nous regardent pas.
C'est ainsi que l'entends l'élu en s'adressant aux :

( déficients de l'écoute démocratique )

Les déficients et autres adjectifs s'adressant à l'ensemble de la population, il s'agit d'une injure publique , proférée par un habitué des prétoires pour des faits similaires.( on se souvient des qualificatifs qu'il voulait réserver à une opposante ) Salle Pons Réunion Publique filmée.
 
 La prudence nous empêche de lui retourner le compliment.

Nous rappelons que nous perdons aussi de l'argent avec les Très gros salaires du Port
mais on ne touche pas aux AMIS.
 
 

 
Par Contribuable
Ecrire un commentaire - Voir les 7 commentaires - Partager    
Retour à l'accueil

Commentaires

N'oublions pas que la base de toute cette affaire se trouve être l'escroquerie organisée. Il faut faire attention d'oublier cela et ne s'en tenir qu'aux hauts salaires.
Attention, je vois sur les blogs, certains vouloir tirer un trait sur le passé. Et comme par miracle donner un blanc seing à des groupes politiques qui se seraient refait une virginité en deux temps et trois mouvements. Je ne donne pas de noms pour ne pas me retrouver censuré, mais pas de problème et au besoin, je citerai ce nom de parti politique.
Le futur ne peux se faire en faisant table rase du passé.
En espérant ne pas être censuré comme chez Pugnace qui n'aime plus parler du passé. Attention, on ne peux reprocher la censure lorsqu'on l'a pratique. Ce qui n'est tout de même pas banal, vous en conviendrez.
Commentaire n°1 posté par Vérité le 17/02/2010 à 08h04
Vous avez une liberté d'appréciation les brebis égarées sont dans de nombreux partis politiques.
Réponse de Contribuable le 17/02/2010 à 09h01
Extraits de l'article 1 des Statuts de l'ADC : "...veiller à la bonne gestion des deniers publics...L'action sera autant menée à l'encontre des élus que des agents publics et toutes personnes physiques ou morales qui auraient contribué à porter atteinte aux deniers et aux biens de la ville..." Ce qui veut dire que, dès que l'ADC constate un dysfonctionnement, elle se doit de prévenir immédiatement et sans délai les autorités compétentes et de suivre de près le dossier. Elle doit aussi prévenir ses adhérents et sympathisants ( blog, mails, etc. ), sauf si le secret de l'instruction doit être préservé.
Commentaire n°2 posté par un adhérent le 17/02/2010 à 09h48
Bien vu 
Réponse de Contribuable le 17/02/2010 à 09h53
Avant de fermer le ban. Sur st Cyprien, il n'y avait qu'un seul parti politique en charge de la gestion de la ville .
Les autres étant hors courses!!
Commentaire n°3 posté par vérité le 17/02/2010 à 11h12
Un seul parti OUI en charge de la Gestion de la ville. Vous appelez le pillage une gestion ??
Réponse de Contribuable le 17/02/2010 à 16h39
Comme vous, j'appellerai cela un pillage!
Commentaire n°4 posté par Verité le 17/02/2010 à 17h33
Hélas
Réponse de Contribuable le 18/02/2010 à 08h44

Une adjointe, actuellement dans l'équipe del Poso, et de forte tendance extrême droite,  était conseillère municipale pendant l'ère Bouille.
Ne chargez pas exclusivement le RPR et l'UMP !
Merci.

Commentaire n°5 posté par rectification le 17/02/2010 à 19h06

Pas question de charger un parti ou un autre. Le maire précédent et son équipe avaient une couleur politique , celui-ci en à une et son équipière aussi. Ce n'est pas l'appartenance qui est en cause mais la manière de monter la sauce.
Tous les CM muets actuellement sont coupables, qui ne dit mot consent. 

Réponse de Contribuable le 18/02/2010 à 08h44
Que pense l'ADC des chiffres avancés sur le site de Marie Antoinette "laffaire Bouille un autre regard" concernant la fiscalité des villes du département.
Nous voyons que Saint Cyp se classerait en quatorzième position.
Commentaire n°6 posté par AM le 17/02/2010 à 20h44
On peut demander des impôts pour des occupants ne venant qu'un mois ou plus par an.
Il nous reste la dette et l'inculpation de 20 personnes. En 2008 il y avait le feu et le prix de l'eau n'y peut rien. Intoxication , demandez aux héritiers de payer, si l'héritage est si léger pour les habitants.
Réponse de Contribuable le 18/02/2010 à 09h43

A propos de port, savez-vous que son homonyme (animal) est harâm ?... Simple coïncidence qui expliquerait tout !

Commentaire n°7 posté par Ben le 20/02/2010 à 20h38

Présentation

Recherche

Calendrier

Juillet 2010
L M M J V S D
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31  
<< < > >>

Derniers Commentaires

Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Signaler un abus - Articles les plus commentés