Le blog de Contribuable
Non content de publier la permission tant attendue , plusieurs mois, d'occuper le territoire public, le conseiller Municipal Frédéric Berliat se prends les pieds dans le tapis. La confusion règne dans son esprit; la terrasse dite fermée n'est pas couverte la terrasse couverte est dite fermée.
Mérite t'il 40 % d'augmentation de son indemnité pour ne pas lire les courriers qu'il signe , ou n'a t'il pas compris ce qu'il est écrit.
Ainsi vont les arrêtés Municipaux qui deviennent faux par nature.
Pauvre Municipalité , le spécialiste de l'Urbanisme pris une nouvelle fois en défaut.
Cet Arrêté est publié après des mois d'occupation illégale du domaine public , sans inquiéter ni la Police Municipale ni la Gendarmerie.
Le doute existe tant qu'a la sécurité routière de ce ravage du boulevard Maillol, l'Adjoint à la sécurité , s'il
sort de sa torpeur estivale ne s'en est pas inquiété, nous avons prévenu par courrier la Gendarmerie et la police Municipale.
Visibilité un train peut en cacher un autre ???? et puis le débit de boisson est << responsable de l'entretient dans un rayon de 5 mètres au-delà du périmètre d'occupation.
Le palmier reviendra certainement et le distributeur de Boissons va disparaitre puisque:
(Aucune autre occupation et aucune autre nature ne sont admises.)
Ce qui en français pourrait s'écrire << aucune autre occupation d'autre nature ne sont admises >>
au
Non ce doit être la date limite d'affichage au tableau.
Ce n'est pas seulement un faux par son erreur sur les chiffres "mélangés" des 2 terrasses.
Notre petit hurluberliat signe le 7 Juillet 2010 une autorisation à compter du 1er janvier 2010.
Il essaie de "couvrir" des semaines d'occupation illégale...sans intervention de la police municipale...avec l'appui de ses amis béni-oui-oui du Conseil municipal dans leur vote du 5 Juillet 2010.
Dans une commune normale, on appelle ça un beau bordel ( échangiste ou pas ! ) et des magouilles indignes de gens élus pour représenter le peuple et sa justice souveraine.
Les moutons
Un projet de 15 parcelles de terrain à bâtir est prévu à la lagune (face à la mer). Ces terrains ne sont-ils pas trop proches de la mer ? Un parking sera-t-il maintenu pour les habitués ? Cette plage deviendra-t-elle réservée aux seuls riverains ?
Malheureusement parcelles constructibles même avec la loi Littoral.
je ne suis pas un conteur né mais je me lance
ah!!humour quand tu nous tiens !!
http://www.dailymotion.com/video/xe6m44_la-fable-de-saint-cyprien_fun
Certes mais tentative évidente de privatisation du Domaine Public Maritime,ne vous y trompez pas !
Patience, un bon coup de mer avec le Tech sortant de son lit et le problème sera réglé !!!
je viens d'apprendre que le Maire va vendre beaucoup de terrains pour faire des plages privées, nous ne pourons plus nous baigner là ou nous voulons!, renseignements qui a été divulgué par un employé!
A vérifier
..espérons que l 'aïgat comblera la piscine aquavore !
pourquoi il y a marqué en entete la date du 16/09/2010 (serais ce vous qui l avais rajouté???